Wie zuvor hier angekündigt, wurde ich für den 24. November von der Paulusakademie an eine Podiumsdiskussion eingeladen. Anfangs November wurde ich informiert, dass der geplante Vertreter eines grossen Pharmaverbandes seine Teilnahme wegen der Präsenz von Kati Schepis abgesagt habe. Ich kannte bis dahin Kati Schepis nicht. Meine kurzen Recherchen ergaben keinen Grund, weshalb ich mich nicht mit ihr auf einem Podium austauschen sollte.

Auf der Zugreise zum Podium erreichte mich dann die Botschaft, dass nun auch Herr Molina abgesagt habe. Und auch er habe als Grund die Teilnahme von Kati Schepis genannt. Offenbar kursieren Vorwürfe, sie stelle falsche Behauptungen ins Netz und stünde sogar rechtsextremen Personen nahe, so wenigstens die Begründung seiner Absage.

Nun, ich dachte: da bin ich ja herausgefordert: Ich streite mich gerne mit Leuten, die falsche Aussagen machen und ich denke, ich bin auch mit der Materie recht gut vertraut, dass ich solchen Falschaussagen mit ausreichend Evidenz begenen kann. Also ging ich – angstfrei – an dieses Podium. Was ich weiss, ist fundiert, was ich nicht weiss, kann ich auch bezeichnen und Fehlaussagen kann gut überprüfen.

Nun, das Podium war vielleicht ärmer an Positionen, als ursprünglich erwartet. Aber nach anderthalb Stunden Diskussion konnte ich nichts erkennen, was an der Position von Kati Schepis als nicht wissenschaftlich fundiert zu kritisieren wäre. Im persönlichen Gespräch vor der Podiumsdiskussion hat sie auch nicht einen „politisch (schon gar nichts rechtsradikal) motivieren“ Eindruck erweckt.

Zugegeben, ich habe jetzt keine systematische Recherche zu möglichen Fehlaussagen von Frau Schepis gemacht. Alles, was ich bisher gefunden habe, waren vernünftige Diskussionsbeiträge, wie man sie in einer wissenschaftlichen Auseinandersetzung üblicherweise pflegt. Ich bin aber froh, wenn sich unsere Leser*Innen melden und mir helfen, diese für mich nicht begründbare Absage von Herrn NR Molina zu klären. Gerne gleich hier auf der Kommentarplattform, oder persönlich per mail auf Corona (at) vernazza.ch.

Frau Schepis hat Herrn NR Molina auf ihrem Blog am 26. Nov. 22 zu einer Antwort aufgefordert. Vielleicht werden wir auch dort eine Begründung der Absage erfahren. Im Moment kann ich die Aussage am Podium, sie empfinde die Vorwürfe als üble Nachrede, gut nachvollziehen.