Alle Kommentare

Vielen Dank für Ihre Arbeit.Besonders schätze ich die Quellenangaben, noch einmal vielen Dank für diese Arbeit.Wenn die Maßnahmen,die sich um das Auftauchen dieser Variante des Virus mit Emotionen installiert werden konnten, freut mich Ihre emotionsfreie Arbeit besonders.
Ich habe es gelernt, so naturwissenschaftlerich zu arbeiten.Dies ist mittlerweile selten .

Das ist ja jetzt interessant! Aber überrascht mich nicht. Dieses Verhalten beobachte ich an mir selbst. Wie ich aus Berichten meiner Eltern weiss, schon seit meiner Kindheit. Sobals ich kleinste unwohl-sein Symtome hatte, zog ich mich zurück, um mich „gesund zu schlafen“. Und das ist heute nicht anders.

Ja, der Mensch mit seinem ebenso angeborenen Ent-Deckergeist der Neugier ist ununterbrochen! Das Forschen ums warum und wieso ein steter Drang. Dass Politik oder Herrschaftsanschpruch-Erheber diese von anderen, hellerer befähigten Köpfen von wissenschaftlichen Erkenntnissen und Erfindingen, missbrauchen, ist ebenso ein angeborener Drang, wie das Nachstreben in weniger befähigten, durchschnittlich begaben Menschen!
Das Biblische Bild des Gottes-Schöpfungs-Neider erleben wir täglich, wenn wir ehrlich sind auch in uns!

Dass diese „Macht- und Besitz- Aneignungsansprüche NICHT, nein, gar NIE zum Wohl der Allgemeinheit und nur zur narzisstisch veranlagten Eigensucht und Gier dienen (was im wort DIENEN ja deutlich macht, wem die“ Früchte“ zu gute kommen) – auch das ist wissenschaftlich belegbar- und wissen und erkennen wir alle.

Dass die menschlichen Errungenschaften an Genialität kaum zu überbieten zu meinen scheinen, liegt auch an seiner angeborenen Fähigkeit zur Genialität! Nur: die Natur des Mensch neigt zur Über-Heblichkeit und neigt nicht gerne den Kopf vor einem Besseren! Und wenns einen besseren gibt, wird dieser entweder ausgeblendet, denunziert, als Nichtexistent erklärt oder gar umgebracht, oder, erklärt und ernennnt sich selbst DIESER zu sein! Auch dazu genügend historische und aktuelle Figuren!

Eine mögliche Erklärung der „Nicht Existenz Gottes“ bei Atheisten, Nihilisten, etcet…? Oder gar DIE Erklärung?

Und drum nochmals, weil mir die Weisheit aus der Bibel nahesteht, heisst es: „DIENET dem HERRN unserem Schöpfer und liebet euren Nächsten, wie dich selbst und euer TUN ist gesegnet und Segen für alle!“

Zu was dieser „Missbrauch“ der Erkenntnisse führt, das Machtstreben zur Kontrolle, Vernichtung, Ehlend, Tod führt, welche sich nicht dem Diktat dieser „Befehls-inhaber“ als gehorsame Nachfolger verpflichten (resp. auch vor denen machen sie kein Halt, solange der Zweck die Mittel heiligt ist alles erlaubt, was nicht mehr von Nutzen ist, wird aus dem Weg geräumt!) erleben wir in allen Epochen der Geschichte. Seit dem global erklärten Corona-Pandemie-Ausbruch geht ja die Post ab, was diese Machenschaften anbelangt und, wenn diese „Menschheits-Tragödie“ nicht so himmeltraurig wär, müsste man echt einfach daneben stehen können, beobachten und staunen, dass das WIEDER möglich ist, hier in Europa!

Und für mich gibt es nur eine Antwort aus der Hirnforschung: der Mensch lernt nur aus persönlicher Erfahrung. Und nur wenige haben das Bewusst-sein, durch das Zuhören/lesen von Erfahrungen anderer Menschen Rückschlüsse für das eigene Leben zu ziehen und sich entsprechend zu verhalten.

Und ein Trost gibt es: die Erde dreht sich trotz allem und es gibt nichts neues unter der Sonne. Alles war schon, ist und wird immer so sein. Nur der Mensch denkt, er sehe alles das erste Mal, forscht, entdeckt, neidet und liebt, lebt und stirbt… und auch das, immer und immer wieder….

Und nochmals zurück zum Artikel und Entdeckung dieses Immunsystem-Mechanismus zur Erkennung der Krankheit und entsprechende kaskade der Schaltkreise….
So genial es ist, dies entdecken zu können, die Demut zu erkennen, dass alles, was DA ist, schon war und alles was wir tun und versuchen, ein Anstreben bleibt, NIE das GANZE umfasst, stets überragt ist vom HÖCHSTEN-WORTFEHLENDEN-GEISTIGEN, lässt mich vor Ehrfurcht den Kopf neigen und den Hut ziehen, aber NIE vor den Taten der Menschen. Ganz nach Willhelm Tell.

Das „Phänomen“ zieht sich durch die ganzen 2 Jahre Massnahmenpolitik, zum Beispiel in der zweiten Welle,
R-Wert „Re bestätigte Fälle / Tests“:
27.9.2020 = 1.55 (Höhepunkt)
12.10.2020 = 1.25 (u.a. Kanton Bern, Maskenpflicht)
19.10.2020 = 1.09 (Bund, Maskenpflicht)
29.10.2020 = 0.93 (Bund Grossveranstaltungsverbot und 10 Tage Wirkungszeit Maskenpflicht)
6.11.2020 = 0.9 Tiefpunkt, ab 15.11.2020 bereits wieder steigend

Bei praktisch jeder Einführung von Massnahmen:
– war auf Grundlage der 7-Tage-Inzidenz ein Rückgang oder zumindest eine Stagnation ersichtlich
– hat der 14 Tage später berechnete R-Wert dies bestätigt
– war nach 10 Tagen Wirkungszeit mehrfach ein „Flatten the curve“ im negativen Sinne zu beobachten, dass also der Rückgang der Fallzahlen sogar abgebremst wurde.

Man kann das alles deuten und erklären wie man will. Aber ein Wirksamkeitsnachweis der Massnahmen sieht anders aus.

Oder wie der Spiegel.de gestern titelte: „Wir Coronaversager – Inzwischen wissen wir, dass viele Pandemiemaßnahmen unsinnig, überzogen, rechtswidrig waren. Kein Ruhmesblatt, auch nicht für uns Medien.“ Ich würde sogar sagen: sehr, sehr schädlich bis tödlich.

Als in Milano lebender Auslandsschweizer könnte ich zu diesem Thema viel beitragen. Ich beschränke mich darauf, das von anderen Leserinnen und Lesern bereits geschriebene um ein paar Informationen über unseren damaligen Alltag zu ergänzen. Wir waren (vom 8. März bis Mitte Mai) unter Hausarrest, wobei das leider keine polemische Ueberspitzung ist. Das Verlassen der eigenen Wohnung war bei Strafandrohung verboten, ausser zum Einkaufen, aus medizinischen Gründen (eben um ins Spital zu kommen) oder zum Arbeiten für die, die nicht im „Homeoffice“ waren. Was nicht nur zu der paradoxen Situation führte, dass Hunde (für die es eine Ausnahme fürs Gassigehen gab) mehr Rechte hatten als Kinder (die gar nicht aus dem Haus durfen), sondern eben auch dazu, dass viele Menschen vom Tod ihrer betagten Angehörigen gar nicht erfuhren bzw. wenn sich dann nicht um die Beerdigung kümmern konnten (oder wollten, weil ihnen ja das Hinfahren verboten war). Weshalb in manchen Städten, darunter Bergamo, der Staat diese Leichen einäschern liess (die Einäscherung wurde angeordnet, weil behauptet würde, die Toten seien post mortem noch ansteckend…) und zum Abtransport dann eben noch Militärlaster einsetzte. Nichts anderes sind die „Bilder von Bergamo“: eine Folge der Massnahmen und nicht des Virus. Einen Grippe-Pandemieplan hätte Italien übrigens gehabt, ihn aber leider seit 2006 nie à jour gebracht, wie der couragierte italienische WHO-Mitarbeiter Francesco Zambon schon im Frühsommer 2020 zu seinem eigenen Entsetzen herausfand (und mit grossem Mut öffentlich machte, wer Italienisch kann lese sein 2021 bei Feltrinelli erschienenes Buch „Il pesce piccolo“). Dafür will die Staatsanwaltschaft Bergamo jetzt, drei Jahre später, drei ehemalige Gesundheitsminister vor Gericht stellen, man darf gespannt sein, ob es zu diesem Prozess wirklich kommen wird. Dass die Masse der damaligen Todesfälle in der Hauptrisikogruppe der Betagten auf nosokomiale Infektionen zurückgeht, ist mir von vielen Aerzten in Mailand bestätigt worden, und die desolaten Zustände in den Spitälern der Lombardei waren schon seit der Grippewelle von 2017-2018 bekannt. Die Herren Berset, Cassis & Co. hätten das alles selbstverständlich wissen können, wir haben schliesslich diplomatische Vertretungen in Italien und auch ein Konsulat in Mailand (das mich übrigens angesichts der Grenzschliessung gut beraten und nicht im Stich gelassen hat), aber offenbar haben sie ihre Informationen lieber aus dem italienischen Fernsehen bezogen. Die kritische Aufarbeitung der „Corona-Angstmaschine“ ist sicher erst am Anfang, und ich bin Ihnen sehr dankbar dafür, dass Sie dazu beitragen.

Lieber Herr Prof. Vernazza
Kann es sein, dass dies auch erklären könnte, dass Hunde Infektionen und Krankheiten riechen können? Ich bin mir nicht mehr sicher, ob ich dies unter anderem nicht sogar im Zusammenhang mit Corona gelesen habe?
Herzlichen Dank und schönes Wochenende
K. Wipf

Sehr geehrter Herr Vernazza
Ich lese alle ihre infekt.ch – Emails mit grossem lnteresse. Ich bewundere Ihre sachliche, völlig unpolemische Art zu informieren, dies erzeugt Vertrauen in die Botschaft wie kein anderer Kanal zu diesem Thema.
Auch der Inhalt ist immer logisch, mein Verständnis – ich bin Techniker, kein Biologe oder Arzt – kann voll mitgehen.
Einen Vorschlag zum letzten Beitrag ziemlich am Ende hätte ich – ersetzten Sie das Wort Evolution durch Gott und die verstandeslose, nicht beweisbare Evolution (ich rede nicht von Anpassung) bekommt einen Plan – den Sie selbst immer wieder aufdecken….
Die 1000fachen Wunder der Natur dem Zufall zuzuschreiben, entspricht nicht Ihrem Geist und Verstand – den Gott alleine dem Menschen gegeben hat, damit der Mensch „Gott erkenne“. So steht es in Römer 1, Vers 18-22.
Ich wünsche Ihnen in diesem Sinn „erleuchte Augen“ um Gott in der Natur zu erkennen.
Freundliche Grüsse
Pierre Seiffert

Guten Morgen Herr Vernazza

Ähnliche Grafiken sah ich schon bei Impfungen.
Z.B. Masser Impfungen, dass die Todesfälle schon am sinken waren nachdem die Impfung eingesetzt wurde.
Was sagen sie dazu?

Vielleicht hätte es für die Veröffentlichung geholfen, auf den Hinweis auf das eigene Buch zu verzichten? Aber das nur nebenbei. Ansonsten: Danke für die Begleitung durch diese Pandemie (und die Politik dieser Pandemie). An meinen zwei Wohnorten Österreich und Deutschland waren die Stimmen der Abwägung und der Vernunft (und des auch rhetorisch angemessenen Umgangs miteinander) nicht viele. Bzw. die, die es gab, hat man nicht gehört oder gar persönlich verunglimpft. Es hat wohl getan, auf infekt.ch gelandet zu sein und mitgeholfen, durch diese Zeit zu kommen, ohne komplett an den Mitmenschen zu verzweifeln.

Sehr geehrter Herr Vernazza
Leider wurde meine vorherige Anfrage ignoriert, darum schreibe ich nochmals.

Ich bin ein kritischer Geist, daher beschäftigt mich Ihre Aussage zu den Evidenzen. Sie sagen man solle evidenzbasiert an die Sache herangehen, geben aber im Interview mit der NZZ zu, dass die Vitamin D Therapie keine Evidenz hat, sondern inzelne Fälle, wie das „Wunders von Elgg“. Wie können Sie also evidenzbasiert sicher sein, dass diese Massnahme die bessere Wahl ist? Zudem schreiben Sie im nicht veröffentlichten Artikel, dass die Prognose der Sterberate um den Faktor 3-10 daneben lag. In der Prognose waren die Massnahmen, aber auch die Angst der Bevölkerung nicht berücksichtigt. Lag es daher nicht in der Natur der Sache, dass die Prognosen nicht erreicht wurden?

Danke für die Berücksichtigung und Ihre Antwort.

Guten Morgen Herr Vernazza
Ein Interview mit Foto auf der Titelseite der NZZ! Das ist – nach fast drei Jahren spät – aber richtig und wichtig. Es freut uns sehr, dass Sie eine Stimme erhalten haben. Während der Pandemie hat sich das BAG und die Regierung (Bund und Kantone) fast nur auf die WissenschaftlerInnen aus dem universitären Forschungsumfeld gesetzt und das Fachwissen der PraktikerInnen sträflich vernachlässigt. Warum das so ist (bzw gewesen ist), müsste ein Teil einer seriösen Aufarbeitung des Pandemie-Management sein.
Zu Bergamo gibt es noch eine andere Erzählung. Eine, die kaum aufgetaucht, wieder verschwunden ist. Bereits im März 2020 sind wir in unserer Gruppe auf einen Brief von zehn Ärzten (alles Männer) aus Bergamo gestossen. Sie arbeiteten alle im Ospedale Papa Giovanni XXIII von Bergamo und veröffentlichten, mitten aus dem Epizentrum, überarbeitet, erschöpft und emotional ausgebrannt, einen Artikel in medizinischen Fachzeitschriften. Die Hauptaussage war: Das Virus ist nicht besonders tödlich, aber hoch ansteckend. Diese Aussage bedeutet keineswegs, dass keine Massnahmen nötig gewesen wären. Sie machen im Artikel auch Vorschläge, wie die Gesundheitsversorgung umgebaut werden muss, um besser auf eine Epidemie vorbereitet zu sein. Hätte man auf diese Praktiker gehört, die tagtäglich PatientInnen behandelten, beobachteten, sich austauschten und versuchten die Lage zu analysieren, wäre das Ausmass der Panik kleiner gewesen und die schwerwiegenden Kollateralschäden von falschen und unverhältnismässigen Massnahmen, unter denen heute sehr viele Menschen leiden, hätten vermieden werden können.
Die Aussage der Ärzte aus Bergamo hat uns zwei Jahre lang begleitet und uns u.a. immer wieder motiviert die von der dominanten Wissenschaft verbreiteten Prognosen und Fakten zu hinterfragen und zu überprüfen. Einschätzungen und Beurteilungen von in der Praxis wissenschaftlich tätigen Fachleuten wie zum Beispiel Sie, haben unser Schlussfolgerungen oft bestätigt.

Den Artikel der Ärzte aus Bergamo finden Sie auf italienisch hier: https://www.saluteinternazionale.info/2020/03/noi-medici-di-bergamo/
und hier auf englisch:
NEJM New England Journal of Medicine https://catalyst.nejm.org/doi/full/10.1056/CAT.20.0080

Freundliche Grüsse
Kollektiv Feministischer Lookdown

Sehr geehrter Herr Vernazza

Als kritischer Geist muss ich Fragen stellen.

Danke für den nicht-gedruckten Artikel. Was mich darin beschäftigt, auch im Zusammenhang mit dem NZZ-Interview, ist Ihre Aussage zu fehlenden Evidenzen (sprich flächendeckende Nach. resp. Beweise). Der Impfstoff hat keine Evidenzen, aber Vitamin D und die Stereoide wie Sie sagen auch nicht, wieso ist also die eine fehlende Evidenz besser als die andere?

Zudem geben Sie an, dass „… Epidemiologen die Todesfallzahlen massiv überschätzten (Faktor 3-10)…“, aber von was gehen Sie dabei aus? Es müsste, wie zum Zeitpunkt der Aussagen der Epidemiologen von keinen Massnahmen (social distancing, impfen, home schooling etc.) sein, was dann aber wiederum ein Argument für die Massnahmen wäre. Was wäre die spekulierte Todesrate (heute etwas über 17‘000) unter Anwendung Ihrer Massnahmen (Vitamine und Stereoide)?

Danke für Ihre Antwort.

Ich glaube jedem, der die Wahrheit sucht. Ich glaube keinem der sie gefunden hat.“ Kurt Tucholsky…..
Lieber Herr Vernazza
Das ist ein Zitat , welches heute noch , meines Erachtens , größte Bedeutung hat.
Wird doch immer wieder mit Angst die Welt regiert.
Das einzig wahre an der Geschichte ist , dass der Mensch nie aus der Geschichte lernt….leider.

Ich bin mit meinen Gedanken tief mit ihrer Arbeit verbunden.

Herzlichen Dank dafür

Urs Stadelmann

Und der Grund für die vielen Infektionen in der Risikogruppe: „auch Corona-Kranke mit leichten Symptomen drängten in die Spitäler. Auch darum waren die Spital-Kapazitäten in der Lombardei bald einmal erschöpft. […] Leider hat man in Altersheimen Covid-Patienten und betagte Bewohner vermischt.“
https://www.srf.ch/news/international/corona-hotspot-norditalien-deshalb-starben-in-der-lombardei-so-viele-menschen

Bzw. „Die Fünf-Sterne-Bewegung kritisierte die Entscheidung der Region, die Krankenhäuser zu entlasten, indem COVID-19-Patienten in Alterseinrichtungen geschickt worden seien.“
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111814/Coronakrise-Trump-stellt-WHO-an-den-Pranger oder
https://www.welt.de/vermischtes/article207130627/Italien-Kliniken-wird-Verdeckung-von-Corona-Faellen-vorgeworfen.html

Marcel Tanner könnte uns mal erklären, was er seinen Public Health Studenten über viele Jahre beigebracht hat, was am Anfang einer Pandemie beim ersten Ausbruch getan werden muss… Richtig, ins Epi-Zentrum fahren und hinschauen, wie es soweit kommen konnte. Und dann bemerken, dass das italienische Gesundheitssystem so marrode ist, dass es jedes Jahr zur Grippesaison überlastet ist. Und dann bemerken, dass Infektiöse Personen in die Altersheime geschickt wurden, statt zu Hause zu bleiben.

Aber König Berset am 17.3.2021 „Das erste Mal seit langer Zeit war es möglich, dass sehr gute Spitalsysteme in umliegenden Ländern überlastet worden sind. Wenn es so harmlos wäre, man hätte in Norditalien nie eine Überlastung des Spitalsystems erlebt. Und Norditalien, das gilt als eines der besten Spitalsysteme der Welt. Und plötzlich gab es diese Triagekriterien die bis auf etwa 60 Jahre gegangen ist.“
https://www.srf.ch/play/tv/redirect/detail/cf5b9a4e-1b66-49e3-8824-f1ac1e5ca36f?startTime=24

„seit … öhm … sehr lang“, genau das ist das Wissen unseres Gesundheitsministers. Also eigentlich ist es der absolute Normalfall, dass Norditaliens Gesundheitssystem bei jeder Schnupfenwelle überlastet ist. Und dass auch unser Gesundheitssystem vor dem Kollaps steht, das ist auch schon lange bekannt. Oder wie es meine anverheiratete Lieblingskrankenschwester sagt: „Ganzheitliche Pflege war gestern, heute gibt es nur noch funktionale Pflege“. Wir hatte nie eine wirkliche Gesundheitskrise, sondern immer nur eine gesundheitspolitische Krise.

Lieber Herr Vernazza

Vielen Dank für Ihre sachliche Beharrlichkeit. Und dass Sie gekonnt eigene Kanäle wählen, um Ihre nicht berücksichtigten Argumente bekannt zu machen. Denn was während der Massnahmen-Zeit die einseitige mediale Darstellung verstärkt hatte, war meines Erachtens das Schweigen vieler medial Zum-Schweigen-Gebrachten.
Nur eine Minderheit der ansonsten nicht um eine Meinung Verlegenen hielt dem eisigen Gegenwind stand und nahm den Aufwand alternativer Wege und das Risiko öffentlicher Diffamierung auf sich. Das Stimmungsbild in den weniger redaktionell kontrollierbaren Online-Kommentar-Spalten stand damit auch häufig in krassem Kontrast zum redaktionellen Inhalt. Ich habe das gerade auch in kirchlichen Medien erlebt: Die Kirche als Institution, die meinem Verständnis nach inklusiv und respektvoll agieren sollte, hat vielerorts undifferenzierte Impf-Fanatiker-Stimmen verstärkt und differenzierte Impf-Skeptiker in ein schlechtes Licht gerückt respektive vom Diskurs ausgeschlossen. Auch in der Kirche täte Aufarbeitung Not. Etwas pointiert gesagt: Es ist in unseren Kreisen immer noch leichter zu behaupten, Gott sei eine Illusion, als dass die Impfung nicht das Heil an sich darstelle…

Philippe Schultheiss
Präsident Kirchgemeindeparlament Zürich

Dieses Interview spricht für sich, da Forderungen auf den Tisch kommen, die schon lange eingelöst werden müssten: 1. Aufarbeitung der Krise, 2. keine Reinwaschung des BAGs durch das BAG, 3. Folgen eines fehlenden Diskurses, 4. fehlende Informationen über medizinische Massnahmen neben der Impkampagne, 5. falsche Impfempfehlungen für Jugendliche und Kinder, 6. zu lange Lockdowns, 6. selbstkritischer Rückblick.

Dass die NZZ sich durch ein solches Interview selber korrigiert, spricht für das Blatt.

Schade ist die Welt nicht voll von so gradlinigen mutigen Ärzten die weder macht- noch geldgierig sind…oder sollte ich sogar sagen „Menschen“ generell, nicht nur Ärzte! Ich lese Infekt.ch seit der 1. Stunde und es hat mich auch etwas über die schlimme Zeit getragen! Sie haben mir sogar zu Beginn einmal zurück geschrieben, das hat mich sehr gefreut und stolz gemacht – herzlichen Dank für s Teilen ihres Wissens mit uns, alles Liebe und Gute K. Wipf